无铅焊接与覆铜板选择(三)
时间:2008-11-5 22:40:29 来源:
pcbcity 文号:
大 中 小
表5、现行五种代表性板材的特性比较:


4.2无卤(Halogen Free)板材之原理与应用
(1)现行耐燃剂TBBA的特性
FR-4板材可通过UL94 V-0的燃性试验, 其阻燃剂就是已使用多年的 “四溴丙二酚”(Tetra-Bromo-Bisphenol A;简称TBBA或TBBPA),已在CCL业界广用了30多年。其阻燃的原理是溴原子Br本身完全不参与燃烧反应,且苯环上碳与溴C-Br之间的化学键不强,容易断裂之下可吸收燃烧前的部份能量而得以阻燃。不过要达到V-0的要求者,树脂中所应添加Br的重量比多达20%,致使强热中容易裂解出溴化物,废弃回收作业燃烧不足下,甚至有可能会出现极其危险的戴奥辛(Dioxins)气体。因而欧盟与日本业界,无时无刻不处心积虑想要将此种卤素从基板中彻底除去。
而且从无铅焊接以来,板材的耐热性正不断受到严苛的考验,TBBPA分子中碳与溴其共价键的不够稳定,也正是耐热性不足的原因之一。通常FR-4经长时间烘烤后会出现变黄现象,亦即裂解出溴的一种表征。
(2)有机磷化物的阻燃原因
FR-4中另加入有机磷化物也可达到V-0级的阻燃规格,此种有机磷的研究以陶氏化学(Dow Chemical)最深入,至今已有30年的历史。目前最炙手可热的商品就是DOPO(9,10-dihydro-a-oxa-10-phosphenanthrene-10-oxide又称HCA) 及其衍生物【如南亚的DOP-CNE,日立的BZ(Bonzoxazine),与松下的DOP-HQ】;其次是近年来才出现的另类反应性更好的PPMP (Poly-m-phenylene methyl phosphonate)。后者之所以未能流行的原因就是太贵,两者之结构如图12。

此等有机磷化物均属反应型的阻燃剂(Reactive Flame Retardent),其中纯磷部份在完工树脂中的重量比只有2-3%而已,故还需添加颇多的氢氧化铝填料【Aluminium Tri-Hydroxide,ATH,Al(OH)3】扮演协助角色式的“添加型阻燃剂”(Additive Flame Retardent),如此方能通过V-0的考试。但若就废弃与回收法令WEEE而言,3%的磷当然要比20%的溴要轻松多了,这也许就是许多OEM大商社所不得不考虑无卤的原因。
表6、Estimated Cost of a TBBPA-Based FR Epoxy Resin:
表7、Estimated Cost of a DOPO-Based FR Epoxy Resin:

事实上DOPO的开发原本是做为聚酯纤维类的耐热剂与阻燃剂,后来才转用于环氧树脂的阻燃用途,但也要与其它阻燃剂如TPP等协同作用以强化效果。早先研究者曾试图将DOPO加入到双功能基础型BPA环氧树脂中,但结论是即使磷量超过3%仍无法达到V-0的要求,只能接近V-1等级之及格边缘。于是乃更张易弦重订思路,先把DOPO与多功能环氧树脂(如含氮之CNE甲基酚醛环氧树脂)进行初期反应,先行得到DOP-CNE磷化环氧树脂之中间体后,再继续与PNE等多功能以及基础Epoxy进行反应,当其环氧当量到达EEW=179以上时,即可通过V-0的要求。
不过这种把DOPO先加入多功能Epoxy大改行做法的价格($7/kg),却比原先TBBPA的成本贵了一倍以上,从上二表中即可一目了然。为了节省成本起见,只好在最后树脂的生胶水(Varnish)中加入耐热型氢氧化铝(Thermal Stable ATH)的粉末($2/kg,约占20% by wt以上),再另掺入较便宜的基础环氧树脂BPA($5/kg)以降低成本。但后者也不敢多加以防磷浓度被冲淡的反效果,而且Al为两性元素ATH为两性化合物,掺用量较多时会在PCB在“绿漆退煮”重工中,造成树脂表面被NaOH咬蚀成白色麻点的烦恼。事先得知真相量产中就要加倍小心了。
表8、DOPO/Mineral-Based FR Epoxy Novolac Resin:UL-94Burn Times and Rating :

表9、Estimated Cost of a DOPO/Mineral FR Epoxy Resin:

表8、9即为最终无卤FR-4其阻燃性与成本的说明,目前市面的无卤板材比同级阻燃性板材至少要贵了25%。无卤板材除了脆性很大PCB流程必须小心外,按理说多次无铅焊接的考验应该是没有问题了。
(3)DOPO与PPMP的比较
由其等结构式可知,DOPO中含磷量为14.3%,裂解温度118℃,且只有一个可反应的位置(-H)。而PPMP则不但磷量升高为17.5%,裂解温度亦拉抬到330℃,Tg也比DOPO高出不少,而且还具有四个反应位置;逻辑上PPMP应比DOPO更具优势。不幸是PPMP的吸水率却比DOPO要稍高一些,在无铅回焊爆板无日无之的恐怖阴影下,也只好避之唯恐不及了。即便是DOPO衍生物的无卤板材,其固化剂也不可全用Dicy,以防吸水爆板的麻烦。由于DOPO在业界的资历较久,使得目前一般无卤CCL的市场上DOPO及其衍生物仍占上风,不过在更高阶FR-5的封装载板领域中,则未来应非PPMP而莫属了。